2009年03月27日 16:09
电影《浪潮》源于一个真实的故事。一个教师，指定了一些简单的，看似很正义的规则。结果让一个教育试验逐渐失控成了一场极权运动。而这一切，只不过用了一周的时间。
人对自己思想的失控，往往超出自己预期。
昨天，因为丁是丁同学的一篇《偏见》（原文已删，见备份），引发了BT群了一次大讨论。大家普遍都觉得丁同学的观点非常不妥。于是在引用该文章的南桥blog引发了一场争论。猛禽和TR也分别在自己的blog发表了各自的观点。
至此，虽然有人言辞激烈，但总算都是就事论事，一切正常。
今天。在继续争吵之后，丁是丁删除了那篇引发争议的blog。在BT群又引发了一次RP爆发。但是这次，我觉得方向有些不一样了。大家开始揶揄丁是丁本人，甚至打算逼到她关闭博客。
我嗅到了一点"浪潮"的味道。
我想说，对于那件事情本身来说，我和群里的所有人一样，坚持认为丁是丁的观点有很大的问题，而我们的观点是正确的。但是，就算我们站到了正确的一边，并不意味着我们所做的所有事情都是正确的，就可以为所欲为了。
如果看过那部电影，我想每个人都会有一些想法。我的感觉是，之所以浪潮行动会失控，正是因为参与者将“正确的事”和“正确的人”，“某件事正确”和“所有事都正确”混淆了。而失控之后的悲剧结果，相信是所有人都不愿意看到的。
能够区分“事”和“人”，能够做到“就事论事”，我想是避免“浪潮”的一个重要的手段。我不希望“浪潮”的悲剧，有朝一日在现实中发生。
写在这里与君共勉。
2009年03月27日 09:56
本周是RP爆发的一周。
上周五：头疼，呕吐，浑身乏力。去茶水间打水，发现没水了，换水时扭到腰。
周一：看病，诊断结果 急性肠胃炎。在看病的路上发现一群聒噪的中年妇女，本想饭否之，谁知发现手机无法上网，一番折腾之后，发现浏览器被删掉了。
周二：发现BT群抽风，郁闷不已。尝试搭建OpenFire服务器，每到建库那一步就挂掉。屡屡失败，原因不明。
周三：改建IRC服务器，问题多多。暂缓。BT群迁移至新群。
周四：客户提出BT要求，一天都在赶文档。在手机上重装Opera Mini浏览器，装完后发现仍然无法上网。
周五：Opera Mini突然正常了。身体渐渐恢复。一切似乎正在好转。
希望下周能恢复正常。
2009年03月10日 13:17
最近在重新研究Pylons。在读到Authorization和Authentication部分的时候，颇有些头昏脑胀的感觉。自己考虑了一下，感觉是因为关于Pylons的基础没打好。于是回过头去读了一下基础的部分。也做一点笔记在这里吧。
Pylons是一个符合WSGI规范的web framework。那么，什么是WSGI呢？
WSGI(Web Server Gateway Interface)是Python专门定义的一个用于web应用的接口。这个接口由三部分组成：
1、Server/Getaway端。负责接受客户端请求，并且调用应用实例(Application Object)，并将基础的环境(environ)和对应答的初始处理方法(start_response)传递给它。最后将application返回的数据通过write方法写回给客户端。
2、Application/Framework端。Application是一个callable的object，它被server调用。根据 Server端发来的environ和start_response，做业务逻辑处理，然后调用start_response处理状态和header，最后返回body信息。
3、Middleware。Middleware相当于是一个Application的Proxy，它本身是一个Application，但是对底层的Application来说它又是Server，它被Server调用之后，可以接受server传入的environ和 start_response，可以对environ做预处理，或者替换新的start_response之后，再用新的环境context调用底层的 Application，实现一些特殊的操作。Middleware是可以级联的。
在WSGI体系中，environ是一个非常重要的数据传递媒介。几乎所有信息传递，都是通过environ来实现的。
我们可以看到，在这个架构里，整个web应用被分解成两个部分，server和application（middleware的本质还是 application），server负责和客户端交互、调用application。application可以处理业务逻辑。而且两部分通过很简单的environ（根据WSGI规范，这是一个标准的Python dict）和start_response（根据WSGI规范，这是一个callable object，返回一个write的callable object）进行交互。两部分都可以各自实现各自替换。互不干扰。而通过middleware级联的application，也为应用提供了无限的扩展性。
而pylons，就是这样一个架构的框架式的具体实现。借助WSGI的扩展性和开放性，pylons的扩展性是非常强的。
pylons并没有从0开始构建框架，它采用了一个更加底层的WSGI framework：Paste作为自己的基础。Paste是一个非常底层的WSGI framework，它实现了一系列的WSGI组件：一个server，一些工具性质的middleware，一系列辅助命令，等等。关于Paste，我在日后会再做进一步的研究。(从pylons 0.9.7开始，一个比paste更加高阶的框架webOb也被引入了，不过这个对上层是透明的。)
Pylons实质上是设计和融合了一系列WSGI的middleware。比如，routes，一个用于URL mapping的middleware；beaker，一个用于管理cookie和session的middleware；authkit，用于authorization和authentication的middleware，等等。这些middleware并非专为Pylons设计，Pylons也并不严格依赖他们。所以，所有这些东西都是可以被轻松替换掉的。我们也可以自行级联更多的middleware来实现更复杂的功能。
pylons也实现了一个自己的Application：PylonsApp，作为Pylons框架的核心。在PylonsApp中，会根据routes的结果查找controller，并会把environ和start_response也同样传递给Controller。（Controller本质上也是一个Application，它的通用实现是pylons中的WSGIController，各项目的基类实现在lib/base.py中的BaseController）。
2009年03月08日 10:25
在经历了若干次MSI U100和Eeepc 1000H之间选择的摇摆不定之后，终于还是选择了1000H。
其实两台机器在硬件上相当接近。促成我选择的一个最大的原因是，微星的机器在硬件支持方面实在是不够，我看了很多人在U100上装Linux总是碰到这样那样的问题。我虽然喜欢Linux，但在绝大多数情况下，我还是把Linux当成是一个合法的操作系统来用而已。除非碰到真的需要解决的问题，否则我还是宁愿要一个即装即用的系统。所以想到U100也许后面需要费劲的折腾我就感觉不寒而栗。（有人问为什么非要上Ubuntu而不选择自带正版WindowsXP呢，因为对我来说，很多操作在Linux下更舒服更自然，我不太喜欢Windows的很多操作习惯。）
而Eeepc则有一个很不错的选择：Eeebuntu，这是一个基于Ubuntu 8.10并且对eeepc有着完美支持的系统。我考察再三，觉得这是一个很理想的系统。于是，为了一个操作系统，我选择了一台机器。
考虑到eeepc没有光驱，我特地买了一个2G的U盘做操作系统的安装盘。回家之后，先在自己的电脑上用早已准备好的Eeebuntu-2-base.iso和unetbootin制作了Eeebuntu的USB安装盘。然后在安装之前，先打开电脑体验了一下华硕原装的Linux。那操作是相当不习惯啊，简直就是要啥没啥。最关键是没有我最需要的terminal，没有terminal的Linux威力就小了一大半。稍微体验了一下一些硬件比如摄像头麦克风什么的，然后就准备关机安装新系统了。
插好U盘，去BIOS里检查一下，第一启动设备是Removable Dev，我想应该是指U盘吧。然后……重启。见鬼，居然又进了内置系统。去BIOS里把除了Removable之外的启动项全部去除，然后再试……还是不行 囧。
莫非是安装盘有问题？于是拿自己原来的笔记本试了一下，可以啊。赶紧去翻说明书，说明书也没有提到U盘安装的问题（摆明了就是不想让你装自己的系统嘛）。于是上网找答案，还真的找到了：原来要在启动的时候按住ESC不放，会弹出启动设备选择的菜单。汗啊，这么多mimi操作……
不过总算是可以开始安装了。速度还好，在分区的时候发现原先的160G被预分了4个分区，一个ext2的boot，一个 ext3的根分区，还有两个隐藏分区，大概就是传说中的系统恢复吧。直接全部干掉，然后参考我台式机的分区方法，1G的boot（ext2），60G的根（XFS），1G的交换分区，剩下的是home（XFS）。
安装没什么好说的，跟普通的Ubuntu一样。不过Eeebuntu用的是天蓝色系而不是Ubuntu传统的土黄色系，看起来清新一点。
装完之后先跑一下eeebuntu config，然后用mirror.lupaworld.com的源，做了一次升级，然后装中文环境、卸载scim，安装fticx。因为是base系统，装完之后什么也没有，于是又装了一些必要的软件，比如文泉驿正黑字体，smplayer、音乐播放器、gvim等等。基本上就结束了。
试用了一下，所有的硬件都可以正常使用，但因为没有装摄像头测试软件，摄像头还没试。于是又装一个cheese，结果……未发现摄像头 囧。
难道是eeebuntu对webcam的支持不够好？应该不致于吧。突然想起来在折腾BIOS的时候，似乎看到有内置device的项目是disable的，会不会就是摄像头呢？重启去看了看，果然。把它enable，然后再进系统，打开cheese，果然看到了。不过摄像效果很一般。呵呵。
又用了一会儿，感觉声音很小，用以前的解决方式alsamixer也没搞定。去网上找了找，有人说在声音设置上点右键选首选项，然后对弹出的窗口里每一下都把音量拉到最大就可以了。我试了一下，似乎真的有效果，声音大了很多，不过不知道原理。
最后去下载了一个BIOS ROM，拷贝到我旧的U盘（FAT16格式，这是必需的），重启之后按Alt+F2进入BIOS升级界面，升级BIOS。这里要注意它对文件名的要求，我一开始将下载的ROM直接复制没有改名，结果认不出，它需要的名字是1000H.ROM。我就没想通为什么华硕不开始就搞成正确的名字呢？不够人性化。不过问题不大，拔下来在别的机器上改个名字再插上去就行了。
自此整个系统就算弄完了，感觉比Windows还要轻松。下面说说用了一个晚上的感受吧。
键盘不错，10寸的键盘用起来还是比较顺手的。不过有的时候会重复击键，不知道跟用了键盘保护膜有没有关系。屏幕的字体大小因为我平时看多了自己的1600分辨率笔记本所以感觉还好，不过一般人看起来可能还是觉得小。电池不错，昨天在没充满的情况下就已经提供了4个小时的续航力。无线网络我换了802.11n的EdiMax 6424路由器，但是似乎eeepc还是只能用到54M，不知道是不是操作系统不支持的原因。但是速度感觉比原来要好一点，可以流畅的在线播放DVDrip的电影。不过昨天还遇到一个问题，就是无线网卡会突然掉线，然后只能重启系统才能继续使用。我查了一下，很多人给出的解释都不一样，有说是驱动的问题，有说是加密的问题，还有说是netmanager的问题，我现在正在尝试代价最小的做法：把加密去掉，用QoS保证自己的带宽。不知道会不会好，还需要继续观察。
