2007年04月11日 09:28
自从
google拼音诞生日起，我就看到了有关抄袭搜狗词库的消息。
我们群里有人一直在关注这个事情。我也在第一天就在群里表达了我的个人看法。但是这么多天下来，这个风波非但没有平息，反而有愈演愈烈之势，再加上最近技术blog写得太多，应该写些别的东西了，就拿这个事情说两句好了。
早在第一天看到这个消息的时候，我就说，如果词库有版权，那么搜狗应该去告google，而不只是在blog上喊冤；如果词库没有版权，那么这个事情也就不会是什么大事。后来嚷嚷了很多天，也没见搜狗有什么实质上的行动，我就想，应该是没有什么版权问题，搜狗只是得理不让人，逞一时的口舌之快而已。
没想到在Google发表道歉声明之后，搜狗仍然
咬住这个事件不放，甚至扬言要告上法庭。我看了之后不禁莞尔。无论从公关角度，从打击对手的角度，从博得公众同情的角度，都是一击致命比较好，要是能告的话，早就可以告了，何必要弄得公众都失去耐心了才跳出来说要告呢？从现在的反馈来看，果然有很多人已经开始反感搜狗的做法了 （
一）、（
二）、（
三），这又何苦来哉。
其实在Google输入法之前，我正是用的搜狗拼音。不客气的说，现在的Google拼音离搜狗拼音还是有不小的距离的，不论是可定制性还是功能。但是Google拼音的起点的确不低，而且有几项功能确实是我很喜欢而且搜狗没有的。因此我不厚道的猜测，搜狗此举是为了给Google造成负面影响，在对手没有成长之前打击对手。但凡事应该适可而止，做过了头，就变成泼妇骂街，不能引起别人的同情心了。
其实这次谷歌的公关做得也不甚成功，留下了很多漏洞给对方攻击。但遗憾的是搜狗没有能够抓住，反而用相当不恰当的手段把自己推到了不利的一面。我们不谈道德，只谈商业，起码在商业公关方面，搜狗还是有很多东西需要学习的了。
2007年04月03日 09:56
政府出面协商，最终房屋被拆除。没有流血、没有冲突，很和谐。
独立报道该事件的
zola blog被定点封锁。没有流血、没有冲突，很和谐。
“最牛钉子户”会成为一个难得的个案，还是会像孙志刚一样导致一系列潜规则变动？我说不准。
独立报道的blog会成为一个难得的个案，还是会演变成一个悄然而至的变革？我也不知道。
反正就这件事而言，已经画上了一个句号。我无意探究这个句号是不是画得圆满，这已经不重要了。我希望的是以后能出现更多这样的事情，并且能够画上一个哪怕不那么圆满的句号。
2007年03月29日 17:50
这两天一直忙于自己的服务器，竟然都忘了看一下Google Reader。今天打开来一看，才发现Zola已经为了“重庆钉子户事件”亲赴当地做起了私人采访。
猛禽说：
支持Zola的报道。我也是十分支持他的，但是理由和猛禽有点不一样。
中国的Blog完全不缺少时评，在一个话语权被处处控制的国家里，能找到一个途径自由的发表一些自己的看法，无疑是一个极好的宣泄出口。因此我们可以看到大量的精彩时评出现在Blog的RSS中。
但是正如我们在群里讨论到的“
什么是真”一样，坐在家里发表意见是轻松而且安全的（当然这种安全目前而言是有限度的），然而你并不知道你所评论的事件到底是真还是假。而误导公众，一直是媒体的拿手好戏，因此，很多人或超然自得或义愤填膺的时评，实际上都是陷入了官方媒体事先设计好的陷阱之中。
了解真相的最好方法，就是从不同的独立途径获得不同的信息，加以综合，得出自己的结论。
因此我无条件的支持Zola，因为他所做的，正是脱离官方媒体的控制，以自己的亲眼所见亲耳所闻，来带给我们一个独立的信息来源。而且更为难得的是，他的
两 篇 Blog，完全没有自作主张的替读者做出结论，而仅仅是罗列了一些客观事实，将做出结论的工作，留给读者自己完成。
我很高兴的看到Blogger从“时评者”转变为了“独立媒体”，而我更加希望这样的独立媒体会越来越多，队伍越来越壮大。这正是目前我们所缺乏的东西。
最后，希望Zola能够安全完成这次任务。
