小人物的历史
2007年04月16日 10:29
有一阵子，我很喜欢玩Google Earth，其实住在中国的我，倒从来不曾真正从Google Earth中得到什么实质性的好处，但是它从远远的只看得到大陆骨架，慢慢或者快速的拉近，拉近，再拉近，到一座具体的建筑物呈现在你的眼前，那种由远而近，从大局到细节的变化，是很令人神往的。昨天又把《鹿鼎记》看完了。尽管已经不是第一次“看完”这本书，但每次读的时候仍然是津津有味。这本书和金庸的其他作品风格颇为不同，其他作品，至多不过把历史作为点缀，星星点点嵌入书中，甚至有一些，根本就不提具体历史。而《鹿鼎记》一书，则是历史贯穿全书，甚至可以说，很多重大历史事件，都是由韦小宝这个虚拟的主人公创造的。看着自己熟悉的一个个重大事件如何被一个小人物在各种因缘际会下创造出来，实在是一件妙趣横生的事情。
说句实在话，对于清朝这一段历史，我并不是很熟悉，平常所见，也是各种“传说”、“秘史”、“疑案”为多，系统解读的相对较少。我只知道钱穆和金庸，对待这个朝代有两个截然不同的态度。钱穆认为这个朝代缺乏制度，是大大的糟糕；而金庸认为这个朝代盛产明主，起码比明朝是好的多了。
不过金庸毕竟有小说可以看，占了一点先天优势。小说里那些在历史课本上被符号化了的人物，一个个都鲜活了起来。其实在历史里谁对谁错，谁又能说得清？满清先前屠城，但后来也弄得国泰民安，跟汉人自己的昏庸皇帝相比，谁更好谁更坏？施琅先降郑后降清，但他全家被郑成功斩杀在先，他的所作所为是非对错，又如何界定？每个小人物当时都有自己的想法，在当时的环境中，你又怎么能说他们打算错了呢？
其实所有的历史，都是由无数这样的小人物所创造的，他们心中当时怎么打算，现在我们再也无从得知。我们所能做的，只是根据发生的事情，反推一些所谓的“规律”，然后再尝试将它们套用到其他的历史之上。殊不知物似人非，创造其他历史的小人物，已经不是先前的那一些了，他们的想法也不相同。以此之心度彼之意，总是有些不伦不类。
研究历史的人，不关心小人物，又有什么用呢？
5条评论
以前没有blog，但并不意味着以前的历史除了官方史料之外就无迹可寻。 令狐虫 (URL) - 2007年04月23日 09:34