也谈开源
2007年04月18日 13:34
一个号称永远免费的Mac中文输入法的作者，写了一篇关于开源的问题。解释了他为什么不开源。本来一个软件作者开不开源他自己的作品，是他个人的事情，我没有什么理由去说三道四的。不过既然他自己有一个解释，而我又觉得这个解释不大能够令人信服，就打算说两句了。
我写了一个软件，觉得这个软件写得还不错，想让大家都知道了，我就选择把代码公开出来，这就是开源了。由此可见，开源也并不是什么了不起的，神圣的，庄严的事情，他不过就是软件作者对待自己的代码的一个个人态度而已。
那为什么需要GPL这样的复杂的精确的协议呢？那只不过是为了防止有人滥用你的代码从而引发法律上的纷争而已。如果你不在乎别人随意使用，完全可以放弃版权，那也是开源的一种形式（只不过这时候，这个代码不能在法律角度被称之为“开源”而已）。
开源根本不是一种事业，也无关乎“中国的软件的成功”，它只是个人的一种兴趣爱好而已。所以开源其实是件很单纯的事情，就是一帮志同道合者在一起玩。但是在中国，开源这个词被媒体和一些别有用心的人误解了，觉得开源是很了不起的，很庄重的，是需要大家鼓掌叫好的。甚至有些人，拿着开源做幌子，希望别人来充当他的免费劳工，这种思想是要不得的。
中国的开源是不是很失败？我觉得是的。但我认为并不是因为开源才失败，而是因为开源的项目太少了所以失败。只有开源的项目足够多，各个水平各个层次的人才有可能找到合适自己的项目去参与，开源事业才会兴旺发达。现在数来数去只有这几个，要么不是我感兴趣的，要么超出了我的能力，我怎么去参与？
让我们轻松快乐的开源起来吧。
2条评论
就像国内的民间机构相当少，志愿者不多（有很多志愿者也是带有一定的目的的，譬如政治上的考量），一样，毕竟很多事情才进行了才二十多年
看到上海高楼大厦，我记得有人说过，这些东西都是可以模仿的，但是有些东西不是能模仿的来的。 葛风华 - 2007年04月18日 14:56