赤壁，不是那么好拍的
2010年06月13日 17:50
今天才写《赤壁》，感觉是不是有点奇怪。因为今天才在央视电影频道看了完整的赤壁上下。（其实也不算完整，断断续续的看了而已）
对于电影的观后感，其实非常简单。两个字：失望。我对于赤壁大战的期望，几乎没有任何一点在电影中有所体现，相反倒是看到了很多笑料和不合常理。
对于这部电影，我不想讲太多了，我在思考的一件事是：假如我去拍赤壁，我会拍得更好吗？
想了半天，答案是：难。
记得当初听袁阔成的评书三国，赤壁大战一段听的是惊心动魄。舌战群儒，黄盖诈降，周瑜几次设计陷害诸葛亮，一环扣一环，高潮迭起精彩纷呈。
以弱胜强的仗，本来就不好打。非奇谋不能成功。而奇谋本身，就是一场冒险，有很大的失败的可能。在这样的氛围下，看高手如何出谋，以及计谋如何在种种运气的庇佑下成功实施，就是一大看点。
然而这种看点很难用电影去表现。电影适合渲染火爆场面，适合呈现个人英雄主义，却不适合表现谋术。让观众看半个小时诸葛亮跟群儒的坐而论道，即使辩论本身再精彩，也是让人厌烦的。在电影赤壁里舌战一场就被压缩到很短，但是这样又让人觉得很突兀和无力。
电影还是一个片段展现艺术。一部电影只有短短几个小时，要展现全局是必很困难，只能展现一个片段，比如赤壁大战。然而没有诸葛亮的隆中对，没有刘备之前一逃再逃的事实铺垫，他舌战群儒时的很多观点就会显得很苍白。但是要把背景一一交待清楚，似乎又不是一部电影足以承载的。
其实在我的印象中，赤壁大战最吸引人的就是一系列的计谋运用。实际上整部三国，我觉得重点也就在一个权谋，一个计谋。但是这恰恰是电影难以表现的。赤壁大战真正的战争部分，小说里笔墨不多，评书里也不多。因此在电影里，尽管在竭力渲染，总让人觉得在隔靴搔痒。
想把赤壁拍好，确实难阿。
没有评论
